"今天我们还能吃什么"--苏丹红事件、方便面致癌风波、食用福寿螺中毒事件等一系列食品安全问题出现后,人们对食品产生恐惧心理,纷纷发出此问。在7日中国工程院举办的中国食品安全问题论坛上,食品业内的权威专家指出,一直以来消费者和政府对食品安全问题都存有不少误区,而这些误区尚无权威部门给以纠正。
误区一:食品都是100%安全。
"世界上没有零风险的食品。"中国工程院院士、中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员陈君石说,没有100%安全的食品,科学家和企业仅仅能将风险降低到一定的水平。但是,消费者根本不接受食品 风险这一事实。因此,大凡某类食品发生安全性问题时,人们都闻食色变,纷纷弃之。他认为,这是一种不成熟的消费心理。
误区二:重视化学性污染,忽视食源性疾病。
消费者和政府部门最担心发生诸如苏丹红等化学性污染事件,而忽视发生在身边的腹泻等疾病。食源 疾病指凡是通过食入病原体而患的感染性或中毒性疾病。该所首席专家刘秀梅告诉记者,此类疾病是我国头号食品安全问题。据世界卫生组织的统计,对全球人类死亡原因的分析表明,至少1/3同食源性疾病有关联。因此,她认为政府部门应加强对生食水产品、乳制品、生食蔬菜的监控。
误区三:将假冒伪劣食品视作食品。
陈君石说,一些食品安全问题是由假冒伪劣产品所造成的,而非食品本身的问题。可是,无论政府还是媒体都将矛头指向了食品,直接导致消费者对食品产生恐慌心理。
误区四:食品中含有致癌物就是致癌食品。
方便面B产企业暗地里搞不正当竞争引发的方便面致癌风波,就是利用消费者的概念不清混淆是非。该所研究员吴永宁告诉记者,目前科学界公认,方便面油炸后产生的丙烯酰胺属于动物致癌物,而对人体无害。但是,当科学家将这一结果公之于众时,消费者却相信企业或媒体的炒作。陈君石称,B物是否致癌关键在于其致癌物的含量和人体的摄入量。
误区五:不合格食品等同有毒食品。
一些商贩在瓜子外皮上涂矿物油是为了让瓜子好看,被媒体炒作为"有毒瓜子"。其实,矿物油也称"液体石蜡",具有通便等作用,国家允许将其用在食品上。瓜子不符合食品卫生标B,但不等于有毒。
专家们指出,这些误区尚无权威部门给以纠正,继而引发了公众对食品消费的恐惧心理。
"发生食品安全事件时,政府权威部门应该第一个站出来,解释原因或平息风波。"中国农业大学的一位教授告诉记者,遗憾的是,一旦发生食品安全事件,政府权威B门往往退缩在后,而搬出企业或所谓的研究机构来评判是非。不知道该听信于谁的消费者,发出"今天我们还能吃什么"的疑问在所难免。
卫生部卫生监督中心标准处处长张志强也指出,单个科研机构或某大学、某专家评判食品危险性的做法有失公允。他建议,卫生部门应组建一个B相关领域专家组成的"食品危险性评估"机构,当一类食品安全事件发生时,及时、综合地评估问题,才能向公众提供科学、公正的信息。
行业动态
消费者对食品安全存有五大误区